Er wringt een schoentje in het huidige strafuitvoeringsbeleid.
Veertig procent van de gevangenispopulatie heeft een niet-Belgische nationaliteit en kan zijn straf uitzitten in het thuisland. De overbrenging van gevangen naar een kwalitatief goede gevangenis in Tilburg kan de bevolkingsdruk in onze huidige gevangenissen verlagen. Tilburg ligt vlakbij de grens. Als je in Frankrijk of Duitsland veroordeeld wordt, kom je meestal veel verder van huis in een cel terecht.
Wat is het probleem? De veroordeelde moet hier namelijk zijn toestemming voor geven. Is de beslissing van een strafuitvoeringsrechtbank om iemand naar Tilburg over te brengen of het land van herkomst een schending van de mensenrechten?
Indien dit zo is, wat zijn dan de rechten van de samenleving om zichzelf te beschermen? Als de overheid de plicht niet langer heeft om haar burgers tegen recidiverende plegers van gewelddelicten te beschermen, wat is dan haar legitimiteit? Heeft de burger in dit geval dan niet het recht om zichzelf te beschermen (en dus ook te bewapenen)?
Zijn de natuurlijke rechten van de mens dan geen morele rechten en plichten van ieder mens? De rechten van een onschuldig slachtoffer van een geweldmisdrijf zijn veel meer geschonden, dan die van een veroordeelde misdadiger die een dwangmaatregel van de samenleving krijgt opgelegd.
http://www.facebook.com/group.php?v=wal ... 6927441967
